Le gel
L'entreprise se fige quand ce qu'elle sait ne peut plus devenir une décision.
Les chiffres existent, mais dans des logiciels qui ne se parlent pas. Le sens des statuts vit dans la tête de ceux qui les utilisent. Et quand un dossier cesse d'avancer, son silence ne déclenche aucune alerte. Le gel n'est pas l'âge d'un logiciel : c'est l'impossibilité d'agir avec ce qu'il contient.
Un ERP vieillissant en est le cas le plus visible. Mais un SaaS fermé, un fichier Excel indispensable ou deux applications modernes qui s'ignorent peuvent geler l'entreprise de la même façon.
Le problème n'est pas le legacy. C'est ce qu'on ne peut plus faire avec lui.
Remplacer ?
Trop critique. Trop cher. Trop risqué. Personne ne signe.
Modifier ?
Chaque changement peut casser un métier — et le schéma ne vous appartient pas.
Connecter ?
Données dispersées, verrouillées, hétérogènes. L'admin dit non, souvent à raison.
Alors on construit encore un système… autour du système. lumnik est ce système — à une différence près : il ne demande rien au vôtre.
Et pendant ce temps, la direction pose la question de 2026 : « on ne peut pas juste demander à l'IA ? » Si — mais pas en envoyant vingt ans de données dans le cloud de quelqu'un d'autre, et pas avec des réponses que personne ne peut vérifier. C'est exactement le trou que lumnik est né pour combler.
Pour situer
Ni un projet BI, ni une migration, ni « un chatbot ».
| L'alternative classique | Ce qu'elle exige | lumnik |
|---|---|---|
| Le projet BI / entrepôt de données | 6 à 18 mois, une équipe data, des consultants, un budget à six chiffres | Premier périmètre interrogeable en quelques semaines, sans équipe data entre le métier et la réponse |
| La migration d'ERP | Des années, un risque majeur, et l'historique reste souvent derrière | Sert les métiers maintenant — et devient l'instrument de la migration si elle a lieu un jour |
| « Une IA branchée sur vos données » | Des réponses plausibles… et personne pour garantir qu'elles sont vraies | Des garde-fous déterministes : sources citées, périmètres bornés, abstention plutôt qu'invention |
| L'interface payante de l'éditeur historique | Cinq chiffres par connecteur, et un ticket de trois mois pour chaque rapport | Une fois ingéré, le même socle sert le chat, l'API et les tableaux — deux besoins, une ingestion |